🌿 Autorisé par la police | Pignocchi face à Mitterrand | Parle à ma main | L'Atlas des manif' | Tim Dup | Sac de billes...

Parle à ma main. Il faut croire qu’il y avait urgence à arrêter le compte. Avec son 1 066 909 de signatures en quelques semaines, la pétition Supprimer CNews de l'audiovisuel français vient d’être « classée par la Commission des affaires culturelles » de l’Assemblée nationale, sans débat à la hauteur de l’attente et à quelques jours du drame de Trappes.

Foule soutient. Alors on ne lâche pas les autres pétitions qui circulent pour, au moins, se compter. Parmi elles, « pour des aménagements d'examens » proposée par l’Union Étudiante, car « aucun jeune ne doit être pénalisé pour s’être battu pour le droit d’étudier », après un mois de mobilisation sans (vraie) réponse.

« Il y a 80 ans, Antifa se prononçait Résistance ». Vous aussi vous avez des photos de pancartes de manif’ bien troussées ? Anne-Louise Nègre, militante et co-créatrice de la carte des stratégies du média Fracas, a lancé l’Atlas des manifs : une archive contributive des pancartes, chants et tactiques du mouvement. Pour l’histoire.

L’auteur du « Petit traité d’écologie sauvage » Alessandro Pignocchi et ses oiseaux satiriques sont de retour. Toujours à l’aquarelle, son dernier « Manifeste pour une écologie politique » pose les conditions d’une réussite écologique de la gauche de rupture lorsque celle-ci arrivera au pouvoir.

Invoquant le souvenir douloureux de 1983, et plongeant dans l’histoire du XXe siècle, le bédéiste-chercheur invoque la puissance de mouvements sociaux locaux, à consolider dès maintenant.

Avec ses outils habituels – aquarelles naturalistes, réflexions anthropologiques et satire politique – cet arpenteur des ZAD aborde la question écolo par la stratégie politique : « quel est le seul scénario par lequel un État est amené à prendre des décisions suffisamment radicales, structurelles, massives pour s’élever à la hauteur des enjeux ? »

« Je ne me voyais pas parler d’écologie autrement », nous dit-il en visio depuis la Drôme. En 60 pages, pas le temps pour les détours explicatifs, les raisons de l’urgence, sensibiliser le plus grand nombre ou les limites du techno-solutionnisme…

« Là, je m’adresse d’abord à mon camp pour donner quelques billes, quelques outils de réflexion, pour savoir comment on s’organise ». À ses côtés, pour donner le change à cette méditation autant personnelle qu’historique, une mésange sociale-démocrate, une outarde canepetière autonomiste, ou François et Danielle Mitterrand.

Nous nous parlons dans un contexte de tension politique particulière. Comment ressens-tu ce moment politique au prisme de tes réflexions et propositions ?

Alessandro Pignocchi : Je me réjouis évidemment de ce mouvement. Que l’on soit capable de déborder à ce point-là la police et les cadres institutionnels de négociation est évidemment une bonne nouvelle. On sait qu’un mouvement social ne peut être réellement efficace que s’il est débordant, s’il contient cette composante-là.

Une partie des observateurs de gauche se plaint de la manière dont ça déborde, mais on ne peut pas à la fois désirer des mouvements débordants et vouloir ensuite contrôler la forme qu’ils prennent. Ce serait paradoxal.

Ceci étant dit, ça n’empêche pas de s’interroger, avec une certaine inquiétude, sur ses devenirs possibles. Comment faire en sorte que ce mouvement ne s’épuise pas et ne laisse pas, hormis quelques miettes grappillées au gouvernement, qu’une peur diffuse dans une partie de la population ; et donc de quoi encore faire monter une extrême droite qui n’avait pas besoin de ça ?

Si l’on survole l’histoire des mouvements sociaux, on remarque une distinction très basique qui détermine en partie leur efficacité : est-ce que ce sont des mouvements qui se contentent de demander des choses à un gouvernement (des réformes, de l’argent, etc.) ou des mouvements capables de prendre des choses ?

Les mouvements les plus efficaces sont ceux qui prennent, qui commencent à organiser par eux-mêmes les grandes transformations qu’ils espèrent voir advenir. La relation de dépendance se trouve inversée : c’est l’État qui doit suivre le mouvement, qui se retrouve dépendant de lui.

En France, l’exemple le plus évident, c’est 1936. Dès le lendemain de l’élection du Front populaire, se déclenchent des grèves massives avec occupation. Les ouvriers prennent les usines. Et ils tirent derrière eux le gouvernement vers les accords de Matignon – les congés payés, la semaine de 40h et les conventions collectives. (…)

Les deux premières questions à se poser seraient donc : comment déplacer le mouvement social de la demande vers la prise ? C’est-à-dire, comment commencer à organiser par nous-mêmes les grandes transformations que l’on espère ensuite voir se généraliser ? Et : comment établir une synergie avec un gouvernement de gauche de rupture ? (…)

Tu rappelles, par la voix de François Mitterrand, combien des mouvements sociaux massifs ont manqué après 1981 pour réaliser la politique de rupture promise, face à l’assaut des puissances économiques intérieures et extérieures. Or, la barre semble encore plus haute aujourd’hui. Tu soulignes qu’aujourd’hui, la conscience de la crise écologique, et la forme qu’elle prend dans l’écologie territoriale, est un atout en plus. Cela peut-il suffire ?

Au-delà de la crise écologique, quelque chose d’autre a changé. Oui, les verrous et les armes des classes possédantes se sont encore renforcés. Mais la conscience que ça déconne globalement, que l’on assiste à une fin de règne du capitalisme néolibéral, s’est largement aiguisée.

En 81, la posture était attentiste. « C’est l’État qui va s’en charger. » Et les propositions du programme commun étaient toutes très descendantes. Cet état d’esprit a changé. L’idée que l’on doit prendre des choses, que l’on doit s’organiser pour tirer le gouvernement derrière nous – et non plus l’inverse – me semble beaucoup plus partagée.

Le programme L’Avenir en commun de LFI est nettement moins descendant que celui de Mitterrand en 81. Il contient un certain nombre de propositions, comme celles de Lula en réponse au Mouvement des sans terres que nous avons évoqué, qui ne peuvent devenir effectives que si elles sont portées par l’auto-organisation populaire. (…)

13-15.11, Cluny. Les rencontres de Cluny 2026 abordent à nouveau « les pensées de l’écologie » avec de multiples tables rondes, ateliers et interludes artistiques. On note par exemple les interventions de Taoufik Vallipuram (Conscience de classe), du théoricien de la « créolité » et Prix Goncourt 1992 Patrick Chamoiseau, ou la discussion entre les philosophes Emilie Hache et Benoît Sibille autour du penseur de la technique Ivan Illich.

17.11, Paris. 3e rencontre de la série « Faire Mieux ? » – fomentée par les médias radicaux Au Poste, du journaliste David Dufresne, et par « l’observatoire de l’extrême droitisation du monde » Diagrammes – celle-ci s’appelle « Comment mener nos propres guerres culturelles », et fait intervenir les (brillant·es) universitaires Éric Fassin, Mame-Fatou Niang et Ilana Eloit. Du haut niveau. Au Point Ephémère à 19h30.

17-18.11, Niort. Certes, dit comme ça, le Forum national de l'ESS et de l'innovation sociale n’était pas spécialement à votre agenda. Et pourtant. Dans ce riche programme se distinguent divers temps assez critiques, comme ce « À qui profite l’argent public ? Pour une dépense publique à la hauteur des enjeux », avec le sénateur PC Fabien Gay, ou « Extrême droite au pouvoir ? Comment l’ESS résiste », avec le président d’ESS France, Benoit Hamon.

J-9 avant le Focus du Cofees, organisé au Campus Biaggi, à Marseille, pour donner quelques billes à nos événements pour faire face aux tensions écologiques, politiques et économiques actuelles. Après cet été caniculaire, l’affluence est (déjà) au rendez-vous. Logique.

« Nos événements peuvent-ils encore être festifs et responsables ? » Si l’on en croit le nombre de réservations pour les ateliers « S'adapter aux aléas météo » et « Faire face à la chaleur, témoignages croisés » de ce Focus #2, toujours organisé par le Cofees à Marseille, cette question, fil rouge d’une programmation affûtée, se pose pour un grand nombre de professionnel·les.

Alors, avant le grand rendez-vous phocéen, plusieurs intervenant·es tease ici un mot-clé avec lequel tenter d’apporter un élément de réponse. L’autrice et éditrice indépendante Marie-Paule Noël viendra, elle, avec le mot : COLLECTIF.

« Nos mobilisations lors du Girlxcott du festival d'Angoulême, avec la fédération des festivals de BD, le Club99, ou au niveau local avec le festival BD de Perros-Guirec, montrent combien les liens entre humain·es permettent de faire bouger les lignes, trouver des solutions, s'entraider, s'inspirer… 

« Penser des événements à plusieurs, avec nos vécus, nos idées, nos envies parfois complémentaires ou même en opposition, c’est une richesse. Sans même évoquer le soutien et la solidarité indispensables face à la montée de l’extrême-droite et aux coupes budgétaires… »

Le papier. Arya Meroni, du média Problématik et autrice de C’est la loose finale (La Découverte, 3.09.26), est dans Climax. Extrait : « On va en manifestation, et après, on ne sait pas trop quoi faire. (...) Le problème, c’est qu’on attend que quelqu'un nous dise quoi faire, et on ne sait pas comment déborder de ce cadre-là. Il est pourtant là l’essentiel : savoir déborder des cadres ! Les grands changements politiques et sociaux de notre Histoire ont toujours eu lieu grâce à des débordements politiques. (…)

« Stuart Hall, le fondateur des Cultural Studies, expliquait à propos de la grève des mineurs de 1985 en Angleterre, que l'un des échecs majeurs venait du fait que les grandes structures ouvrières n’avaient pas su intégrer les nouveaux mouvements sociaux et les personnes opprimées. C’était déjà un problème en 1985, et on en est toujours là. »

Le podcast. Enfin nous faisons enfin honneur au (super) boulot de nos confrères de Festoche! qui terminent avec l’épisode « Comment les festivals repèrent les stars de demain ? » la saison 2 de leur émission consacrée aux festivals. Au menu aussi, le bilan d'un été de canicule et d'annulations, avec Eddy Pierres (Panoramas) et Pauline Ruby-Rinquin (Terres du Son), un blind test et un deal Katy Perry refusé. Vivement la suite.

Le clip. Un château abandonné dans lequel la nature a repris ses droits, une exploration nocturne qui porte en germe la résistance… Habité par l’urgence du moment, le dernier track de Tim Dup, « Intranquilles », en référence au Livre de l'intranquillité de Pessoa, exprime le passage de l’éco-anxiété paralysante à l’action. C’est aussi le premier morceau d’un conte écologique à venir d’une lutte joyeuse face à la marche du monde. Hâte.

🤓 Merci d’avoir parcouru cette lettre jusqu’à la fin. Qu’avez-vous aimé / moins aimé ? Écrivez-moi sans filtre à [email protected].

💌 Recevoir les prochaines newsletters et/ou retrouver les précédentes ? Rendez-vous sur cette jolie page (classées dans l’ordre).

🍻 Votre bonne vieille Pioche! est sur Instagram, LinkedIn et piochemag.fr.

🎵 Cette newsletter a été écrite en écoutant le délicieux jazz vocal de Tyreek McDole, et son premier album, lauréat des fameux « 4F » de Télérama, CHROMA (Artworks, le 6.11) – toujours sur la plateforme française (et réglo) Qobuz.